IPSP elige su Consejo Directivo 2020 – 2022

Notas Periodísticas, Nueva Era. Edición CMXLIII

Guatemala, viernes, 27 de noviembre de 2020. Por: Julio Trejo Pineda. 22:15 UTC 06:00.

La Asamblea General del IPSP elegirá mañana el Consejo Directivo 2020 – 2022, que deberá asumir el 30 de diciembre próximo.

El sistema de votación se hará virtual y presencial.

A través de la plataforma virtual “evoting” la Comisión de Asuntos Electorales informó que se enviará a los afiliados el link de acceso de forma fácil, rápida y segura, ingresando a: votacionipsp.evoting.com desde el celular, computador u otro dispositivo.

Si hay inquietud sobre la forma de votar electrónicamente se puede abocar al teléfono 2268-7722.

La votación presencial será en el área del Antiguo Claustro Mayor de Santo Domingo, ubicado en la 12 avenida 10-09 zona 1 de la  ciudad de Guatemala, con ingreso por  el parqueo del Templo de Santo Domingo, Basílica de Nuestra Señora del Rosario.

Sera en la sede del IPSP donde Francisco Hurtarte, presidente del Consejo Directivo, abra la Asamblea general ordinaria, y la agenda siga el curso correspondiente.
Recibido el traslado la CAE da por iniciada la votación, programada hasta las 15:00 horas.

Los trece candidatos y su experiencia como miembros del Consejo Directivo del IPSP.

AVISO: ESTE CUADRO SE IRÁ ACTUALIZANDO, SEGÚN RESULTADOS OFICIALES QUE PROPORCIONE LA COMISIÓN DE ASUNTOS ELECTORAES, CAE.

EJEMPLO CÍVICO, en la votación presencial, de Ramiro Ortega Rodríguez, afiliado 204, quien con serios quebrantos de salud llega a votar (Fotos, por Ingrid Valenzuela).

Ambiente en la votación presencial, en el área del Antiguo Claustro Mayor de Santo Domingo, ubicado en la 12 avenida 10-09 zona 1 de la  ciudad de Guatemala (Fotos, por Ingrid Valenzuela 28/11/2020).

Arriba, izquierda: El amplio lugar de la votación presencial (Foto, por Karin Yoc ); arriba, derecha: Lucía Dubón ejerce su voto; abajo, izquierda: mesa de atención a los votantes y al fondo los estrados para ejercer el sufragio y, derecha: En la mesa los afiliados Patricia Ramírez y Lucio Pellecer, acompañados de Francisco Hurtarte, presidente del CD. (Fotos, por Ingrid Valenzuela)

enp.jtp. Actualización reciente: Sábado, 28 de noviembre de 2020. 12:45. UTC 06:00.

Con marco de Pandemia pintado de gris COVID-19

Notas Periodísticas, Nueva Era. Edición CMXLIi.

Guatemala, miércoles, 25 de noviembre de 2020. Por: Julio Trejo Pineda. 13:00 UTC 06:00.

En Guatemala, el Día del Periodista es celebrado cada 30 de noviembre.

Este año, el festejo es con marco de Pandemia pintado de gris COVID-19.

Pero pese al flagelo que “oprime al Mundo” -y otro igual o mayor de letal, por las agresiones a periodistas con secuela de muerte- su languidez no puede, ni podrá desvanecer la lucha de las Entidades de Prensa por mantener vigente la Libre Emisión del Pensamiento, batalla frontal día a día, no sólo cada 30 del mes que citamos.

Y la única manera de defender esta Libertad es ejerciéndola, enfrentando al miedo que opaca esta Emisión del Pensamiento.

La Prensa tiene papel de primera línea con su poder de difusión a través de todos los medios a su alcance: radiales, escritos ,televisivos y electrónicos.

Hoy hemos conocido  el Comunicado que respalda los nombres de 126 periodistas que, sin mayor preámbulo, damos a conocer.

enp.jtp. Actualización reciente: Jueves, 26 de noviembre de 2020. 10:15. UTC 06:00.

APG rechaza modificación a la LAIP y cita a protesta púbica

Notas Periodísticas, Nueva Era. Edición CMXLI

Guatemala, jueves, 19 de noviembre de 2020. Por: Julio Trejo Pineda. 19:00 UTC 06:00.

La Asociación de Periodistas de Guatemala, APG, rechazó “rotundamente” la modificación a la Ley de Acceso a la Información Pública, LAIP.

A su vez, la APG ha invitado a manifestar públicamente.

Estimados (as) compañeros (as) apegistas: Con nuestro saludo cordial los invitamos para asistir a manifestar a la Plaza Central, el sábado 21 del presente mes, con los protocolos de salud: uso de mascarilla y alcohol en gel.

El punto de reunión será en la sede de la APG, a las 13:00 horas, para salir a las 13:30, recorrido a pie, por la 14 calle hasta la 6ª. avenida y enfilar al Parque Central. Junta Directiva. Asociación de Periodistas de Guatemala.

La Asociación de Periodistas de Guatemala -APG- rechaza, rotundamente, la aprobación de la iniciativa 5792, con la cual el Congreso de la República pretende modificar la Ley de Acceso a la Información Pública (LAIP), con la que se intenta limitar la fiscalización pública y continuar obstaculizando la labor periodística.

No se puede hablar de transparencia e independencia si la nueva institución que pretenden crear, según ellos, para velar por el derecho de acceso a la información pública, será dirigida por personas plegadas a los intereses de los congresistas y gobierno los que podrán ser nombrados o removidos sin mayores criterios y sin que exista garantía que los funcionarios a dirigirla serán profesionales, probos y sin intereses políticos.  

Genera preocupación y extrañeza que la iniciativa 5792 de forma expedita fuera conocida y avalada por la Comisión de Transparencia y Probidad, y aceptada por los jefes de bloque para discutirse en la sesión del miércoles 18 de noviembre.

La intención de restringir un derecho fundamental se evidencia en que la propuesta no fue consultada con expertos en materia de acceso a la información pública, con organizaciones de periodistas ni de sociedad civil, e incluso no se tomó en cuenta a la Institución del Procurador de los Derechos Humanos, actualmente encargada de velar por el cumplimiento de la LAIP.

La creación de esta nueva oficina tendría un doble objetivo: Restringir el acceso a la información pública y utilizarla como un botín político, destinando millonarios recursos para su funcionamiento, pero sin que existan resultados y sea imposible fiscalizar su presupuesto, beneficiando con plazas laborales a personas allegadas a altos funcionarios estatales y creando plazas fantasmas, para favorecer a los congresistas.

La iniciativa de ley es una aberrante propuesta que anula un derecho del pueblo y por lo tanto, debe condenarse a los diputados que la aprueben y debe el pueblo defender en las calles su derecho al acceso a la información.

La APG condena la imposición de una nueva ley y exige cesen los atentados a la libre emisión del pensamiento, que se siguen produciendo desde el poder ejecutivo y el hemiciclo parlamentario.

EL LIBRE ACCESO A LA INFORMACIÓN ES UN DERECHO DEL PUEBLO: ¡DEFENDÁMOSLO!

Comunicado No. 52-11-2020 Guatemala, 18 de noviembre de 2020. 

APG, sede (jtp)

enp.jtp. Actualización reciente: Viernes, 20 de noviembre de 2020. 03:15. UTC 06:00.

Tres décadas de fundación del IPSP

Notas Periodísticas, Nueva Era. Edición CMXL

Guatemala, domingo, 8 de noviembre de 2020. Por: Julio Trejo Pineda. 20:00 UTC 06:00.

De hoy, a 14 días vista el Instituto de Previsión Social del Periodista cumplirá 30 años de fundación.

El Diario de Centro América publicó, el 22 de noviembre de 1990, el Acuerdo 56-90 del Congreso de la República de Guatemala que fundó el Instituto de Previsión Social del Periodista, IPSP. 

“Concurso”

El logotipo del IPSP es creación de Velvet Carolina Cárdenas De León, ganadora del concurso abierto convocado en el primer semestre de 1995 por el Consejo Directivo del período 1994-1996, adjudicado en noviembre y premiado el 16 de diciembre de 1995, participando la ganadora con el pseudónimo “Vevet”.

Representa, en primera fila, a los periodistas con la pluma que identifica al medio, y atrás, la familia.

25 días después fue integrada la Junta Directiva, provisional del Consejo Directivo de tres miembros, según se observa abajo, que posesionó un día martes de aquél recordado 18 de diciembre de 1990.

Tres años después fue nombrado el Consejo Directivo, aumentado a cuatro miembros. 

A los 80 afiliados inscritos antes del 26 de noviembre de 1994 se le dio calidad de fundadores.

La Asamblea general del IPSP eligió ese mismo año al Consejo Directivo, ampliado a siete miembros: Presidente, vicepresidente, vocales I, II, III, secretario y tesorero, electos para período de dos años, número de integrantes y período que no varía hasta la fecha. 

La información anterior, y siguiente recopilación, fue lograda por jtp. 

Es la memoria de los cargos ocupados y quiénes son los afiliados que han integrado el Consejo Directivo, de 1994 hasta el actual que preside Francisco Hurtarte desde el 29 de diciembre de 2018.

1994 – 1996.
IPSP PRIMER CONSEJO DIECTIVO EECTO POR ASAMBLEA R JESUS -SALVA - PARRILLA

1996 –  1998

CONSEJO DIRECTIVO - VICTOR MOLINA JARAMILLO

1998 – 2000

Consejo Directivo Saul David Oliva

2000  – 2002

IPSP CONSEJO DIR CARLOS LARRAÑAGA2002 – 2004

IPSP CONSEJO DIR HUGO ROLANDO

2004 – 2006

IPSP CONSEJO DIR JESUS - RiCARD CAS - SEC MARIO ADER

2006 – 2008CD 2006-2008

2008 – 2010

IPSP CONSEJO -u - - DIRECTIVO 2006-2008 15 AFILIADOS

2010 – 2012

Consejo Directivo 2010-2012

2012 – 2014

2014 –  2016

2016 – 2018

2018 -2020

Con el Consejo Directivo trabaja en apoyo un personal administrativo que hasta la fecha ha demostrado su atención amable a quienes -ajenos al IPSP,  entre otras cosas- acuden a realizar algún trámite administrativo y a los afiliados que llegan con iguales propósitos.

Debido a la Pandemia del COVID-19 se aplica, rigurosamente, el protocolo establecido dada la actual situación que se ha generado igualmente a nivel mundial.

Votaciones.

El sábado 28 de este mes deberá elegirse el Consejo Directivo para dos años, posesionando el 30 de diciembre de 2020.

Oficialmente, la votación será virtual y presencial.

Los afiliados que ejerzan  su elección, virtual (a través del internet) ya no podrán hacerlo presencial y viceversa, recalcó  la CAE

El lugar de la votación presencial se dará a conocer a través de la información respectiva que la Comisión de Asuntos Electorales, CAE, cursará, oficialmente, en los próximos días. 

“La mayor conquista que para el gremio nos dejó el siglo XX”

Mensaje.

Leonel Guerra Saravia (CGP – IPSP): Muy oportuno, Don Julio. Lo felicito por su descripción de la evolución del IPSP.  Saludos cordiales, amigo.

Mario R, Adler (APG- IPSP): Gracias mil, Julito, por el interesante historial.  Reciba un caluroso abrazo.

enp.jtp. Actualización reciente: Miércoles, 11 de noviembre de 2020. 09:00. UTC 06:00. 

Dos años que han pasado como agua entre las manos

Notas Periodísticas, Nueva Era, Edición CMXXXIX

Guatemala, sábado, 31 de octubre de 2020. Por Julio Trejo Pineda. 19:00 UTC -06:00.

La Asamblea general ordinaria, virtual, con participación de casi 100 afiliados, destacó el informe final del Consejo Directivo.

“Voy a tener el honor de dar el informe final del período del Consejo Directivo actual (…) son dos años que se nos han pasado como agua entre las manos..” expresó Lucía Dubón, tesorera, en una exposición realizada en Power Point, que duró aproximadamente los 40 minutos.

En el inicio de la Asamblea el presidente Francisco Hurtarte leyó la agenda, conforme escuchamos a continuación.

Fue vital, asimismo, la decisión de la Asamblea para determinar como será la votación donde se elegirá por periodo de dos años al Consejo Directivo que deberá tomar posesión el 30 de diciembre próximo.

En la captura de pantalla, por jtp, se observa a los miembros del Consejo Directivo: primera fila: Francisco Hurtarte, presidente y Lucía Dubón, tesorera; en la segunda  y tercera fila, a la derecha, Álex Maldonado, vicepresidente y Alberto Ramírez, secretario.

Solicitada la forma de elección por Claudia Massis, presidenta de la Comisión de Asuntos Electorales, la Asamblea por mayoría de 63 votos decidió que la votación fuera presencial e híbrida, lo cual fue aceptado por la CAE quien en próximas oportunidades estará dando a conocer la información del caso.

Mientras que se hacía el conteo de votos en la sede del IPSP por el Consejo Directivo, la presencia de la asesora jurídica, Karin Yoc y la presidenta de la CAE, notasperiodisticas insertó parte de la recordada melodía “Solamente una vez” del autor Agustín Lara, lo cual se escuchará en audio -voz de Claudia Massis-, y como los anteriores, trabajados por JTP. 

Esta fue la tercera Asamblea general ordinaria, virtual, que realizó el Consejo Directivo, coordinando así la participación de los afiliados, el vicepresidente Alex Maldonado.

La Sesión de hoy finalizó a las 12:29 con duración de 3.24 horas.

Mensaje.

Vía WhatsApp. Francisco Hurtarte: Excelente nota. Como Ud. lo sabe hacer. Bendiciones.

Actualización reciente: Domingo, 1 de noviembre de 2020. 00:25. UTC -06:00.

La APG exige la inmediata liberación de la periodista Anastasia Mejía

Notas Periodísticas, Nueva Era, Edición CMXXXVIII

Guatemala, sábado, 31 de octubre de 2020. Por Julio Trejo Pineda. 08:30 UTC -06:00.

La Asociación de Periodistas de Guatemala y su Comisión de Libertad de Prensa exigieron ”… la liberación inmediata de la periodista (de Quiché) Anastasia Mejía.

La APG, además,  comunicó “ Su solidaridad con la periodista Anastasia Mejía ante infundada persecución penal en su contra…”

La Asociación de Periodistas de Guatemala APG y su Comisión de Libertad de Prensa condenan con los términos más severos la decisión de la jueza Susy Pérez, del Juzgado de Primera Instancia de Quiché, de ligar a proceso penal a la periodista Anastasia Mejía por las falsas acusaciones realizadas por el alcalde de Joyabaj, Florencio Carrascoza, en complicidad con el fiscal distrital Casimiro Hernández.

La estrategia del fiscal Hernández se basó únicamente en demeritar la cobertura realizada por Mejía en los disturbios del 24 de agosto y cuestionar su presencia en el lugar.

La mayor parte de la audiencia, celebrada este miércoles, el fiscal se dedicó a reproducir y narrar partes del video tomado por la comunicadora.

Incluso, cometió el descaro de asegurar que Mejía no fue agredida por los manifestantes, porque era parte de ellos, pero en ningún momento pudo presentar declaraciones de ella u otras pruebas que manifestaran que ella incitó a la turba, los dirigió o participó en los actos vandálicos.

La paupérrima actuación de Hernández demuestra que su única motivación en el caso es defender los intereses del alcalde Carrascoza, un viejo cacique con más de 15 años en la comuna. Hernández no actuó como un miembro de la fiscalía, sino como un abogado más del funcionario.

Aunque la jueza Pérez benefició con medida sustitutiva a Mejía, para esta Asociación resulta absurdo que el monto de la caución ascienda a 20 mil quetzales, considerando la situación económica de los periodistas y comunicadores sociales.

Es más ilógico aún que la fiscalía y los abogados del alcalde pretendieran que la suma fuera de 100 mil quetzales, argumentando la primera los daños al edificio municipal.

Ante estos deleznables hechos, la APG y su Comisión de Libertad de Prensa expresan:

Su solidaridad con la periodista Anastasia Mejía ante infundada persecución penal en su contra que afecta su honorabilidad, libertad y labor en los medios a los que pertenece.

Este caso es una grave afrenta a la libertad de expresión que podría provocar efectos nefatos en Joyabaj (Quiché).

Condena la actitud del fiscal Hernández y demanda al ente investigador que indague los verdaderos intereses detrás del cuestionable actuar mostrado este miércoles y sus posibles vínculos con el alcalde.

Es inaceptable y preocupante que en futuro el MP continúe criminalizando a comunicadores por el desarrollo de su labor.

Finalmente, la APG exige la liberación inmediata de la periodista Anastasia Mejía y el cese de la persecución penal en su contra.

Junta Directiva de la Asociación de Periodistas de Guatemala, APG.

Comunicado de prensa APG 49-10-2020. Guatemala, 29 de octubre de 2020.

HOY, EN 

OPINION

En Guatemala la vida para una mujer, indígena y que además se dedica al periodismo no es cosa fácil desde ningún punto de vista y menos cuando tenemos autoridades locales que se convierten en caciques autoritarios que cuentan con el respaldo de la institucionalidad a cargo de investigar y administrar justicia y el Ministerio Público acusó a la periodista Anastasia Mejía de serios delitos. Tras disturbios que ella cubría como periodista en Joyabaj, Quiché, ha sido sindicada de sedición, atentado con incendio y robo agravado, hechos criminales por los que fue ligada a proceso.

Los abogados que han tomado la defensa de la periodista señalan que ella, desde luego, estuvo en el lugar de los hechos porque estaba reportando el suceso como se puede ver en las publicaciones que hizo vía las redes sociales. Anastasia Mejía es la directora de la emisora Xol Abaj Radio, en el mencionado municipio de Joyabaj y el día de los hechos estaba cubriendo una protesta de vecinos en contra del Alcalde. La periodista y la radio han sido críticas de la gestión del Alcalde Florencio Carrascosa y el fiscal a cargo del caso está apoyando al jefe edil, según considera la Asociación de Periodistas de Guatemala.

Si el ejercicio periodístico es difícil en todos lados, mucho más en remotos municipios donde las autoridades se convierten en verdaderos caciques intocables que no aceptan ningún señalamiento en su contra y disponen de poder para evitar las críticas y así consolidar sus poderes. Y repetimos que la condición de mujer y de indígena de la colega Mejía hace aún más difícil el desempeño de su oficio de comunicadora social porque rompe con verdaderos paradigmas que se establecen en muchas de nuestras comunidades.

No estamos diciendo que los periodistas jamás deben ser investigados sino que toda investigación en su contra tiene que tener real fundamento y no simples suposiciones derivadas de hechos tan circunstanciales como el que la periodista haya saludado a algunos de los manifestantes. Por supuesto que en Joyabaj la gente se conoce entre sí y se saludan sin que eso signifique complicidad en la realización de algún delito. El meollo de la acusación, según los reportes periodísticos, está en que Anastasia Mejía saludó a uno de los líderes de la protesta.

Reconocer el tremendo poder local que tienen algunos caciques es importante para entender estas situaciones. Exigimos que se valore objetivamente la endeble acusación y se resuelva conforme a derecho.

enp.jtp Actualización reciente: Sábado, 31 de octubre de 2020. 15:30.UTC –06:00.